Quotidiani locali

Il grande Churchill batte Trump Merito del suo anti-populismo

C’è un leader che trionfa su schermi piccoli e grandi in tutto il mondo in questi ultimi due anni; non è Trump, non è Putin, non è la Merkel e, per restringere il campo, … non è neanche vivo. Si...

C’è un leader che trionfa su schermi piccoli e grandi in tutto il mondo in questi ultimi due anni; non è Trump, non è Putin, non è la Merkel e, per restringere il campo, … non è neanche vivo. Si tratta del primo ministro inglese Winston Churchill, protagonista assoluto di due film: uno nel titolo ha solo il suo cognome, l’altro “L’ora più buia” è uscito nelle sale italiane un paio di settimane fa. Churchill è una presenza centrale, anche se non protagonista in “Dunkirk” e in “The Crown”, la serie televisiva prodotta da Netflix che ha fatto registrare record di spettatori e gradimento. Coltivo da anni una passione per la storia e i film storici e ho la fortuna di tenere corsi sulla rappresentazione cinematografica della storia (italiana) alla New York University. Anche per questo la resurrezione cinematografica e televisiva di Churchill mi ha incuriosito e mi ha portato a fare qualche riflessione soprattutto alla luce di un recente fatto di cronaca. La mia passione per la storia risale all’infanzia ed è nata nella soffitta della casa dei miei nonni paterni a Canneto. Era un luogo incantato dove si conservavano oggetti misteriosi ed evocativi: dalle racchette da neve del nonno alle mini tazzine da tè per le bambole dipinte dalla nonna, baby-operaia della Furga già a 11 anni.

C’erano anche le cartine geografiche acquarellate dal nonno durante la guerra, un vecchio grammofono a manovella con i dischi a 78 giri e c’era soprattutto una collezione intera della Domenica del Corriere con quelle straordinarie copertine illustrate sulle quali passavo le ore.

Ogni tanto spuntava qualche numero del Corrierino dei Piccoli, ma quelli erano più rari perché usati dai bambini di casa.

Potevo portare giù qualche numero per volta di queste riviste lasciando il segno esatto della loro provenienza per riporle poi in ordine. Quando non capivo i fatti dietro a una copertina il nonno cercava di darmi il contesto storico necessario e la nonna interveniva con delle rime.

Quella che ricordo di più parlava proprio del campione di incassi di questi mesi e faceva:

Re Giorgetto d’Inghilterra

per paura della guerra

chiede aiuto e protezione

al Ministro Ciurcillone.

A quel punto, di solito, interveniva mio padre, che di quelle rime del Balilla si era nutrito in gioventù, e ristabiliva la verità: “Il ministro Ciurcillone la guerra l’ha vinta, re Giorgetto aveva così tanta paura che lui e la sua famiglia sono restati a Londra sotto le bombe mentre il nostro “regén” (in cannetese piccolo re) è scappato da Roma con il primo ministro e lo stato maggiore”.

Ed ecco il fatto di cronaca: la traslazione semi-segreta a bordo di un volo militare italiano della salma del “regén”, Vittorio Emanuele III in Italia, accolta da un’ondata di polemiche. La miopia con cui si fece abbindolare da Mussolini, l’ignavia con cui assistette al progressivo smantellamento dello stato liberale garantito dallo Statuto, la codardia con cui firmò senza fiatare le leggi razziali contro gli ebrei, la vigliaccheria con cui abbandonò Roma e con essa le sue responsabilità per cercare rifugio a Pescara, lo rendono uno dei monarchi più dannosi della storia. E così mentre ammiro sullo schermo l’integrità morale di Ciurcillone, ripenso al suo anti-populismo, a quel famoso discorso sulle lacrime, il sangue e il sudore che erano le uniche cose che poteva promettere ai suoi concittadini e faccio fatica a perdonare al regista del film “L’ora più buia”, l’inserimento di una scena (inventata). Nel momento più difficile della sua vita, Churchill prende la metropolitana e chiede alla gente come sia meglio reagire all’avanzata inarrestabile di Hitler e dell’Asse e tutti, dalle bambine a un signore nero incravattato rispondono “resistere”, “combattere”.

Sceso dalla metro, sempre secondo la ricostruzione fantasiosa del film, Churchill sarebbe andato in Parlamento e senza più riserve avrebbe annunciato la sua decisione più sofferta e più storicamente rilevante. In realtà uno dei limiti, ma forse anche la forza più grande di Churchill, fu proprio il fatto che non era uomo da sondaggi, che non voleva piacere a tutti i costi alle masse, che credeva di avere una missione più alta anche quando riteneva di dover prendere decisioni impopolari. E proprio per questo suo coraggio di saper affrontare l’impopolarità credo che tutti noi ancora oggi gli dobbiamo stima e gratitudine.



TrovaRistorante

a Mantova Tutti i ristoranti »

Il mio libro

NARRATIVA, POESIA, FUMETTI, SAGGI E TESI DI LAUREA

Pubblica il tuo libro