MANTOVA. La battaglia dell’acqua infuria e, a breve, non si vedono sbocchi. La ricerca del gestore unico del servizio idrico integrato (acquedotti, depuratori e fognature) procede nella fitta nebbia di ricorsi al Tar e di polemiche che non lasciano intravvedere nulla di buono all’orizzonte.

Il termine del 30 settembre entro cui Tea e Sisam dovranno trovare un’intesa per fondere le loro società operative idriche, e cioè Tea Acque e Sicam, si avvicina ma senza che, al momento, vi siano possibilità di un accordo. Colpa del ricorso che Sicam ha presentato al Tar di Brescia contro la conferenza dei sindaci, l’azienda speciale Ato e la Provincia.

Nel mirino ci sono la delibera della conferenza dei sindaci che aveva posto come limite alla fusione 20 giorni dopo l’approvazione del nuovo piano d’ambito, la prima delibera del consiglio provinciale che l’aveva recepita e la seconda che, approvando il nuovo piano d’ambito, aveva tolto il termine dei 20 giorni fissandolo al 30 settembre. Documenti, giudicati illegittimi da Sicam, che avevano lo scopo di dare una scossa al processo di fusione che , iniziato nel 2015, si stava pericolosamente trascinando in una trattativa infruttuosa tra le parti.

Sicam si è opposta e al Tar prima ha impugnato l’atto dei sindaci e la relativa delibera consiliare, e dopo la delibera del consiglio provinciale che approvava il piano d’ambito e fissava il nuovo ultimatum. Il rischio ora è che, a causa del contenzioso legale, la vicenda si trascini alle calende greche e di gestore unico del servizio idrico integrato nel Mantovano non si parli più sino a novembre 2025, quando scadranno le attuali convenzioni con le società che gestiscono il servizio, e cioè Sicam nell’Alto mantovano, Tea Acque nel medio mantovano e Aimag nell’Oltrepò, oltre ad Ireti a Viadana e Gazzuolo e Aqua (gruppo Tea) a Castiglione delle Stiviere. La Provincia si prepara alla battaglia legale.

Ha dato l’ok all’azienda speciale Ato di resistere in giudizio, così come è pronta essa stessa a difendersi al Tar. Il presidente Mauro Morselli, però, tiene ancora aperta la porta ad un accordo che eviti il pronunciamento dei giudici: «Se Tea e Sicam trovano un’intesa - dice - il ricorso può essere revocato. Anche il termine del 30 settembre, se le due società ci dicono almeno il percorso che intendono affrontare per arrivare alla fusione, può essere superato. Tuttavia, se entro fine settembre la situazione sarà ancora quella di adesso, «dovremo pur prendere qualche decisione» preconizza il presidente, chiamato a valutare, nell’eventualità, due opzioni previste dalla legge: bandire la gara europea per affidare la gestione dell’intero servizio idrico oppure affidare acquedotti, fogne e depuratori a quella società che già oggi gestisce il 25% del territorio, e cioè a Tea. Sui motivi dei ritardi nella fusione Morselli ha un’idea: «Al di là delle valutazioni delle due società che hanno deciso di farsela in proprio senza ricorrere ad advisor esterni, credo che il problema sia il tipo di governance della futura società».

Il futuro gestore unico tutto mantovano dovrà realizzare, da quando assumerà la responsabilità del servizio idrico integrato e sino al 2037, un piano di investimenti di 379 milioni di euro. È chiaro che più si ritarda il processo di fusione e più si allontanano gli interventi su reti e impianti. Con la scadenza della vecchia concessione che si avvicina il gestore attuale rallenta inevitabilmente gli investimenti. Avere il gestore unico significa anche porre fine alla giungla attuale di tariffe e averne una unica per tutto il territorio. E se alla scadenza delle attuali concessioni (novembre 2025) non si trovasse l’accordo, arriverebbe la gara europea che potrebbe portare qui colossi stranieri.